在做LSAT阅读部分时，有不少不一样的阅读办法，粗粗概括起来，坊间流传的大概主要有五种：
??办法1、象平常读一般文章一样，一口气通读到头。
??办法2、先看考试试题问题题干，再读全文。
??办法3、一段一段地读。读一段后停下，看问题中有无有关问题，再回文中。
??办法4、问题携带阅读走。先不看文章，看问题题干，再去文中迅速找答案；只看部分文章，不看全文。
??办法5、基本与办法一同，细读全文的1/3，其余部分读各段落的第一句和最后一句。
??The Princeton Review的《 Cracking the LSAT》在向它的读者推荐阅读办法时至少历程了两次完全不同的反复：起初它倡导办法一，竭力鼓吹在阅读时先获文章big picture的重要程度，并极力嘲讽办法二。但让人嘲讽的是在1999年的版本里，该书作者来了个180度的大转弯，他全力推荐了办法二，即他以前大加鞭挞的办法。为何有这么大的转变？缘由不详。作者在书中也未提及。
??大名鼎鼎的Kaplan 在它的《LSAT》中则极力推荐办法五，即先仔仔细细阅读全文的1/3。它的原因是：几乎所有些文章在其前1/3部分均会引入文章的Topic，Scope; 作者的Main Idea/Primary Purpose,Tone; 与有关后文中的文章结构
的很多暗示。所以仔仔细细地读文章的前1/3部分尤为重要。
??在LSAT的复习和考试中，哪种办法更好呢？对这一问题的回答或许不能不套用众说纷纭这一老词了。下面还是让大家来看看美国鬼子的怎么看吧，正由于是他们厚颜无耻地创造了LSAT这一鬼东西，才让大家多少人为之喜怒失常，呕心沥血!律师，大学和法学院指导Mark Alan Stewart 是如此评价这四种阅读办法的。请看下图。
??Approach Mode Level of activity
??Straight read-through passive low
??
??Preview, then read- preview moderate through
??Work back and forth1 between passage and interactive2 high question
??Question-Driven respond to selected questions without very high reading entire passage
??依据他老人家的怎么看，办法一和五是一种被动的阅读办法，主动性最差，读了前面忘了后面，不可取。办法二,较适用于时间不足时。办法三，他觉得用此可改变你做题时的Concentration和答卷的Accuracy。办法四的主动性最高，较合适LSAT考试之用；但不是绝对地不看全文只看部分，需要在答卷前看全文的最前几句和最后几句，以求得全文的big picture.
??这里需要提一句的是，这五种方法均不排斥你的做记号，加注等方法。
??到底使用什么办法好？说实在的，已复习两个月了，可到目前我脑子里也还是一笔糊涂帐。或许从来就没什么最好的办法。假如看官你是位大侠，牛人，尤其是已考过LSAT，并得了165，170，175分以上的牛前辈，在看到本文嗤笑之余，请你千万不要忘了点拨一下我这个贾170啊!先谢了!非大侠，牛人同样欢迎。
??假如你非要我五者之中选其一，相比之下，我较喜欢用办法一或五。我感觉办法一即先通读并非被动的，你可以一边读一边主动地去找每段的中心，全文的中心，划出要紧的句子，找出全文的结构，把握每段各层意思，等等，等等。也可以读得非常快或非常慢。你看可以多主动啊！Warning：Kids, dont try this!) 回正文，我感觉LSAT的阅读不只要考你的阅读速度，更要考你的细心程度和理解能力，如此光有big picture是不够的。用办法二和四，解通常问题还可以，解细节题就不够了，解推论和imply这种题就更不够用了。而用办法一或五，即仔仔细细地读一遍，同时又划又记，既能把握中心，结构，又能把握细节。速度的问题只有靠多训练来解决。不过假如时间不多了，我或许会用办法四。假如时间再不够了呢？嘿嘿，你比我更了解该如何做。
